Жопа Иви и год чужого труда

Официальный клип к Stellar Blade: Blood Rain нарисовала нейросеть, и фанаты разнесли его в пух и прах. Я три минуты искал в нём брак, восхитился — а потом глава студии объяснил, как это было сделано, и стало ясно, что восхищался я не тем.

Раздал я задачи своей команде специалистов. Команда моих джамшудов полностью электронная: ChatGPT генерирует идеи, Claude пишет код и держит в голове устройство сайта, отдельный жорик разбирает голосовые заметки, ещё один рисует картинки. Живых сотрудников нет, зарплату никто не просит. Звучит как сказка. Я сижу, нихрена не делаю, только распределяю потоки, а всё варится само.

Но вся моя идиллия разбилась о суровую правду жизни.

Профессор, который «поехал»

Базовая задача была максимально простой: к каждой статье на моём сайте нужна одна картинка с фирменным персонажем. Не кино, не анимация — просто статичный кадр. Полчаса на настройку, думал я, а дальше конвейер заработает по полной, пока я занимаюсь другими процессами.

Первая картинка вышла отличной. Вторая тоже. А на третьей профессор «поехал».

Он не сломался и не исчез — просто начал меняться от кадра к кадру. Скулы чуть острее, пропорции другие, линии тоньше. По отдельности всё ок, а поставишь рядом — и перед тобой не один человек, а три двоюродных брата, которые в общих чертах похожи друг на друга, но при более детальном рассмотрении видно, что это разные люди.

Я убил на это целый день. Десятки раз переписывал запрос, формулировал сложный промпт, объяснял нейросети, как выглядит мой персонаж. К вечеру результат кое-как вымучил, но идею со злости свернул. Не потому что не вышло — вышло. Просто задача, которую я поручил нейросети, сожрала столько моего творческого ресурса, что такой «сотрудник» мне оказался не по карману.

Иви, жопа, сиськи и поиски швов

Через несколько дней мне попался клип. «Wanna be in LOVE» с Иви — новой героиней Stellar Blade: Blood Rain от студии Shift Up. Целиком собрано нейросетью.

Давайте начистоту. Смотрю я, конечно, на Иви. В первую очередь, на её пикантные формы, на её великолепную жопу — благо корейцы постарались, там есть на что поглазеть.

но правды ради цель моего глубокого анализа женской анатомии была чисто экспериментальной. Я караулил шов.

Чтобы было понятнее, это тот самый момент, когда лицо в динамике уплывет, глаза становятся не туда и на экране появится совершенно другая барышня. Ровно та хрень, на которой застрял мой несчастный профессор. Только у меня была статика, а тут — танец, безумный свет и скачущие сиськи, в смысле ракурсы.

Три минуты. Десятки склеек.

Не нашёл.

Видеоряд с Иви от первой до последней секунды держит лицо и фигуру идеально. И вот тут меня накрыло: я целый день убил на неподвижный кадр и обломался, а тут три минуты динамики — и хоть бы хны.

Изнанка магии

Полез читать интернет. Лучше бы не лез.

Фанаты клип разнесли в хламину. GameSpot вынес в заголовок «AI-слоп», в комментариях орали «Are we deadass?», обвиняя студию в лени и плевках в лицо собственным художникам.

Потом на связь вышел глава студии Ким Хён Тэ и всё объяснил.

Он прямо сказал: Иви не сгенерировал искусственный интеллект. Её целый год от макушки до пят собирали живые люди. Нейронка ничего не придумала с нуля — ей просто дали готовые игровые ассеты, дизайн и тонну наработок, на основе которых и произошла компиляция в видео. В конце ролика чёрным по белому написано: использованы готовые материалы Blood Rain, пересобранные через ИИ.

Я-то думал, они победили вопрос консистентности. А у них на руках был идеальный, выверенный, собранный живыми людьми персонаж. Нейросети не нужно было объяснять на пальцах, кто такая Иви, это был уже готовый цельный образ. а это кардинально меняет правила игры

Я же приходил к ChatGPT с голым текстовым описанием и верил, что модель сама додумает образ моего профессора. Фиг там плавал.

Консистентность держит не нейросеть. Её держит год работы художников и дизайнеров — готовые образы Иви, созданные до того, как ИИ вообще включили в работу.

К слову, внимательные зрители швы всё-таки нашли: у Иви то детали костюма гуляют, то предметы в руках плывут. Просто я пялился не туда. Но сути это не меняет.

Что в сухом остатке?

Фанатов оправдания босса не успокоили — они взбесились ещё сильнее. И их можно понять: какая разница, чьи там внутри наработки, если на выходе всё равно пахнет сгенерированным контентом.

Я был готов с ошалевшими глазами скупать подписки на разные агрегаторы моделей, думая, что мой профессор «поехал» исключительно из-за кривизны ChatGPT.

Теперь понимаю, что этот эксперимент ничего не изменит. Чуда не будет. Результат всегда равен вложениям: если ты скармливаешь модели пустой промпт, на выходе получаешь срань. А если подгружаешь качественные исходники на основе года работы творческой команды — получаешь отличный трёхминутный клип. И никакая магия тут ни при чем.

Придётся садиться и собирать своего профессора руками. Сколько займёт это времени? Боюсь даже представить.